Dr Bahnsen: “Todas as perguntas se respondem da mesma maneira sobre os fatos concretos?”
Dr Stein: “Não, se respondem usando certos métodos, ainda que sejam os mesmos – raciocínio, lógica, apresentação de evidência e fatos.”
Dr Bahnsen: “Muito bem. Escutei você mencionar uniões lógicas e contradições lógicas em seu discurso. Você realmente disse isso?”
Dr Stein: “Sim, eu o disse. Eu utilizei essa frase sim.”
Dr Bahnsen: “Então, você crê que existem as leis da lógica?”
Dr Stein: “Absolutamente.”
Dr Bahnsen: “São universais?”
Dr Stein: “Estas são acordadas por seres humanos. Não são leis que existam na natureza. São consensuais.”
Dr Bahnsen: “Então, são simplesmente convencionalismos?”
Dr Stein: “São convencionalismos, mas são convencionalismos que são auto verificáveis.”
Dr Bahnsen: “São leis sociológicas ou leis de pensamento?”
Dr Stein: “São leis de pensamento, as quais são interpretadas por homens e promulgadas por homens.”
Dr Bahnsen: “São material na natureza?”
Dr Stein: “Como poderia uma lei ser material na natureza?”
Dr Bahnsen: “Esta é uma pergunta que eu lhe faço.”
Dr Stein: “Eu diria que não.”
Moderador: “Dr Stein, agora você tem oportunidade para interrogar ao Dr Bahnsen.”
Dr Stein: “Dr Bahnsen, você chamaria a Deus de material ou imaterial?”
Dr Bahnsen: “Imaterial.”
Dr Stein: “O que é algo imaterial?”
Dr Bahnsen: “Algo que não se estende no espaço.”
Dr Stein: Poderia me dar um exemplo de outra coisa que não seja Deus, e que seja imaterial?”
Dr Bahnsen: “As leis da lógica.”
Moderador: “Peço que a audiência tranquilize-se, por favor. Por favor. Refreiem as risadas e aplausos. Podem tranquilizar-se, por favor.”
Greg L. Bahnsen, Preparate para la buena batalla (Powder Springs, American Vision, Inc., 2013), pp. xix-xx.
Traduzido em 2 de Outubro de 2014.
Rev. Ewerton B. Tokashiki
Pastor da Primeira Igreja Presbiteriana de Porto Velho
Professor de Teologia Sistemática no SPBC-JiParaná – RO.
Nenhum comentário:
Postar um comentário